“我的目的是 xxx,但是事情往我不希望的方向发展了。”
“我的决策是 xxx,但是执行的时候变成另一种效果了”
我们常见的一种逻辑陷阱是这件事:一件事情从出发点开始预设了美好的前景,但在执行过程中变成了违背初心的结果。
我不知道在这件事情上该如何认定是谁的错,也许这个问题是个“不重要的问题”。但我更希望是讨论另一个问题:如果你决策的出发点是好的,并且知道你的某个决策必然招致违背出发点的结果,那么你的这个决策依然能认为是个好决策吗?
如果这个决策可以被认为是个好决策,那必然招致的结果是决策者并不把出发点当回事;如果答案为否,那么“执行上出了偏差”就不应当成为决策者开脱的借口。 以现实中此类借口出现的频率看来,前者才是主流,毕竟“无错一身轻”。
“我的决策是 xxx,但是执行的时候变成另一种效果了”
我们常见的一种逻辑陷阱是这件事:一件事情从出发点开始预设了美好的前景,但在执行过程中变成了违背初心的结果。
我不知道在这件事情上该如何认定是谁的错,也许这个问题是个“不重要的问题”。但我更希望是讨论另一个问题:如果你决策的出发点是好的,并且知道你的某个决策必然招致违背出发点的结果,那么你的这个决策依然能认为是个好决策吗?
如果这个决策可以被认为是个好决策,那必然招致的结果是决策者并不把出发点当回事;如果答案为否,那么“执行上出了偏差”就不应当成为决策者开脱的借口。 以现实中此类借口出现的频率看来,前者才是主流,毕竟“无错一身轻”。
评论
发表评论