跳至主要内容

事情并不如我所料

“我的目的是 xxx,但是事情往我不希望的方向发展了。”

“我的决策是 xxx,但是执行的时候变成另一种效果了”

我们常见的一种逻辑陷阱是这件事:一件事情从出发点开始预设了美好的前景,但在执行过程中变成了违背初心的结果。

我不知道在这件事情上该如何认定是谁的错,也许这个问题是个“不重要的问题”。但我更希望是讨论另一个问题:如果你决策的出发点是好的,并且知道你的某个决策必然招致违背出发点的结果,那么你的这个决策依然能认为是个好决策吗?

如果这个决策可以被认为是个好决策,那必然招致的结果是决策者并不把出发点当回事;如果答案为否,那么“执行上出了偏差”就不应当成为决策者开脱的借口。 以现实中此类借口出现的频率看来,前者才是主流,毕竟“无错一身轻”。

评论

此博客中的热门博文

尝试解构一段幽默

  天龙八部里有这么一段情节: 乌老大脸上肌肉牵搐,又“啊啊”了几声,突然指着虚竹骂道:“臭贼秃,瘟和尚,你十八代祖宗男的都是乌龟,女的都是娼妓,你日后绝子绝孙,生下儿子没屁股,生下女儿来三条胳臂四条腿……”越骂越奇,口沫横飞,当真愤怒已极,骂到后来牵动伤口,太过疼痛,这才住口。 虚竹叹道:“我是和尚,自然绝子绝孙,既然绝子绝孙了,有什么没屁股没胳臂的?”

《微信公开课》上张小龙的公开演讲

 微信是一款现象级的互联网产品,至少以互联网产品普遍的生命周期看来,微信是一款跨越了生命周期的互联网产品。要想理解微信在产品实践的一些观念,最好的方法莫过于直接和他们对话,阅读他们的书就是一种最直接的精神交流。 前几年流传着一本奇书《微信背后的产品观》,互联网产品从业者都给出了极高的评价,书里的内容大致上来自于 2012 年微信团队内部的一次分享会。而在现在,微信依然是一个具有生命力和健康生态的互联网产品,我们又该用什么方式来继续更新对微信的认识呢? 我的方法是:从微信张小龙过去几年的公开课中学习微信的产品观

你日常爱用的词语,竟有这么多在压抑自我!为什么“夹带私货”是一种很愚蠢的说法?所谓“精致利己主义者”其实很粗糙|心理|哲学|历史|自我成长