坏的决策就该被惩罚吗？

 一个在操作诸多错误的人，应该有好运气吗？如果这个问题的答案是不该，那么这是一种优绩主义的观点吗？这是精英的傲慢吗？

首先需要探讨的是优绩主义的观点：社会与经济的奖赏应当依据才能、努力和成就这些“优绩”（merit）来决定。优绩主义的一种负面作用是成功者的错觉：我的成功来源于我努力，他人的不幸源于他人的不努力。

有时候我总是在想，如果我比其他人更敏锐的意识到某种危机的潜在可能性，并且我精确的为这种危机提供了防范的对策，那么我是否会更希望危机能够发生，使得那些意识不到危机的人因为他们的短见收到惩罚。

二爷在分享里提到了“无知之幕”，大概是源于罗尔斯在正义论中的观点。如果让你设计一个社会的运行规则，而不能预先设想到自己的处境，那么你会从最不幸的人的角度去出发设计规则去保证公平。在这种设计好的公平下，最不幸的人也不应当因为自己的处境而遭受所有的惩罚。

这么看来，期望“好的决策都会被奖励，坏的决策都会被惩罚”倒也带上些许“优绩主义”色彩。