跳至主要内容

写作中的声音是什么:让文字像一个真实的人在说话

写作中的声音是什么:让文字像一个真实的人在说话

摘要

写作中的“声音”,不是华丽文风,也不是固定口头禅。它指的是读者能从文字里感到一个稳定的人:他如何观察、如何判断、如何迟疑、如何选择词语。没有声音的文字可能正确、顺滑、完整,却像从模板里生成;有声音的文字则让人感觉背后有一个具体的人在承担观点。

声音不是风格包装

很多人一说写作声音,就会想到文风:幽默一点、犀利一点、温柔一点,或者更有文学感一点。但声音比风格更深。

风格可以模仿,声音很难伪装。声音来自一个人长期稳定的注意力、价值判断和语言习惯。你关心什么,回避什么,如何处理复杂问题,愿不愿意承认不确定,这些都会进入文字。

所以写作中的声音,不是给句子加装饰,而是让判断有来源。

为什么很多文字没有声音

没有声音的文字,常常不是因为作者不会写,而是因为作者太急着正确。

为了显得客观,他把自己的判断藏起来。为了显得完整,他把每个观点都写得像百科条目。为了避免争议,他不断使用“可能”“某种程度上”“值得关注”之类的缓冲词,最后文章没有明显错误,也没有明显立场。

读者读完以后知道了信息,却不知道作者到底怎么看。

声音不是偏激。声音是愿意承担一个清楚的观察位置。

声音来自具体观察

空泛判断很难产生声音。比如“现代人很焦虑”这句话太大,几乎谁都能说。换成更具体的观察,声音就开始出现:

“很多人的焦虑并不是事情太多,而是每件事都没有一个可以结束的标志。”

这句话仍然可以被讨论,但它有了观察角度。读者会感觉作者不是在转述常识,而是在从某个经验里提炼判断。

写作要有声音,先要有具体观察。越具体,越不容易像模板。

声音也来自取舍

一个人的声音,常常体现在他不写什么。

同样写一本书,有人关心情节,有人关心结构,有人关心作者如何处理人物命运。选择什么作为重点,本身就是一种声音。

如果一篇文章什么都想覆盖,就会变成平铺的说明书。它也许完整,但没有重心。真正有声音的文章,知道自己要把读者带到哪里,也知道哪些内容可以放下。

取舍不是偷懒,而是表达责任。

不确定感也可以成为声音

有些作者误以为声音必须坚定,甚至必须强势。其实,诚实的不确定也能形成声音。

一个人可以写:“我倾向于这样判断,但这里仍然有一个难点。”也可以写:“这个观点看起来有力,但它忽略了另一类人的经验。”这样的文字不一定响亮,却可信。

读者并不总是需要被说服。有时他们更需要看到一个人如何在复杂问题里保持分寸。

如何训练自己的写作声音

第一,少写抽象套话,多写自己真正观察到的场景。

第二,写完以后删掉那些只是为了显得稳妥的空话。

第三,保留判断,但给判断加上边界。

第四,读自己的文字时问一句:这篇文章换一个人写,会不会几乎一样?

如果答案是“几乎一样”,说明文章还停留在信息组织层面。你需要回到问题:我为什么关心它?我和常见说法的差异在哪里?我愿意承担哪一个判断?

声音不是自我中心

有声音,不等于把文章写成“我我我”。真正成熟的声音,是让读者感到有人在场,但不是被作者的自我占满。

作者性应该服务于问题。你可以有立场、有语气、有节奏,但最终仍然要让读者更清楚地理解一个问题。

声音最好的状态,不是抢走内容,而是让内容有体温。

结论

写作中的声音,是文字背后稳定的观察者。它来自具体经验、判断取舍、语言节奏和诚实边界。没有声音的文章可能合格,但很难被记住;有声音的文章,即使不完美,也更像一个真实的人在认真说话。

延伸阅读

评论

此博客中的热门博文

尝试解构一段幽默

  天龙八部里有这么一段情节: 乌老大脸上肌肉牵搐,又“啊啊”了几声,突然指着虚竹骂道:“臭贼秃,瘟和尚,你十八代祖宗男的都是乌龟,女的都是娼妓,你日后绝子绝孙,生下儿子没屁股,生下女儿来三条胳臂四条腿……”越骂越奇,口沫横飞,当真愤怒已极,骂到后来牵动伤口,太过疼痛,这才住口。 虚竹叹道:“我是和尚,自然绝子绝孙,既然绝子绝孙了,有什么没屁股没胳臂的?”

《微信公开课》上张小龙的公开演讲

 微信是一款现象级的互联网产品,至少以互联网产品普遍的生命周期看来,微信是一款跨越了生命周期的互联网产品。要想理解微信在产品实践的一些观念,最好的方法莫过于直接和他们对话,阅读他们的书就是一种最直接的精神交流。 前几年流传着一本奇书《微信背后的产品观》,互联网产品从业者都给出了极高的评价,书里的内容大致上来自于 2012 年微信团队内部的一次分享会。而在现在,微信依然是一个具有生命力和健康生态的互联网产品,我们又该用什么方式来继续更新对微信的认识呢? 我的方法是:从微信张小龙过去几年的公开课中学习微信的产品观

你日常爱用的词语,竟有这么多在压抑自我!为什么“夹带私货”是一种很愚蠢的说法?所谓“精致利己主义者”其实很粗糙|心理|哲学|历史|自我成长