跳至主要内容

如何在不确定中做决定:先降低后悔,而不是追求绝对正确

如何在不确定中做决定:先降低后悔,而不是追求绝对正确

摘要

不确定中的决定,往往没有一个事前就能证明绝对正确的答案。真正有用的做法,不是等信息完整,也不是凭冲动下注,而是识别关键不确定性、降低不可逆损失、保留调整空间,并让未来的自己更少后悔。

不确定不是异常状态

很多重要决定都发生在信息不完整的时候。

选专业、换工作、做项目、开始一段合作、要不要投入一个新方向,都很少等到证据完全清楚才需要选择。

如果你要求自己必须看清全部结果,再做决定,就很容易卡住。

不确定不是决策失败的标志。它本来就是现实的一部分。

成熟的决策,不是消灭不确定,而是知道在不确定中怎样行动。

先区分可逆和不可逆

不是所有决定都值得同样谨慎。

有些决定是可逆的:试用一个工具,写一篇文章,参加一次活动,尝试一个小项目。错了也能撤回,代价有限。

有些决定不可逆,或者反悔成本很高:长期合同、大额投入、公开承诺、影响关系和信誉的选择。

可逆决定可以快一点,用行动换信息;不可逆决定要慢一点,用检查降低风险。

很多人痛苦,是因为把小决定想得太重,又把大决定想得太轻。

找到真正的不确定性

决策焦虑常常不是因为问题太复杂,而是因为不确定性没有被说清。

比如“要不要做这个项目”,可以拆成:

  • 用户是否真的有需求?
  • 我是否有能力完成?
  • 时间投入是否值得?
  • 失败后最大的损失是什么?
  • 有没有更小的验证方式?

拆开以后,你会发现有些不确定可以通过行动验证,有些只能接受,有些其实并不重要。

决策不是把所有疑问都解决,而是找到最关键的疑问。

用小实验替代大猜测

面对不确定,最好的办法往往不是想更久,而是做一个小实验。

想写一个长期主题,不必先规划一年,可以先写三篇,看自己是否还能提出新问题。

想做一个工具,不必先开发完整产品,可以先用手动流程验证用户是否真的需要。

想改变工作方式,不必一次推翻旧系统,可以先在一个小项目里试运行。

小实验的价值,是把抽象担心变成具体反馈。

降低后悔比追求完美更实际

很多决定之所以难,是因为我们想选到最好。

但现实里,“最好”常常要事后才知道。更实际的问题是:如果未来结果不好,我能不能接受当时的判断过程?

这就是降低后悔。

你可以问自己:

  • 我是否收集了关键事实?
  • 我是否考虑过反方观点?
  • 我是否控制了最坏损失?
  • 我是否给未来留下调整空间?

如果这些都做了,即使结果不理想,也更容易承认这是一次合理选择,而不是草率失误。

不要把拖延包装成谨慎

谨慎和拖延很像,但它们不一样。

谨慎会让你逐步接近行动:查证事实、设计实验、设定边界、准备退出方案。

拖延会让你原地打转:不断想象风险、反复比较选项、寻找更多信息,却没有任何新的反馈。

判断自己是在谨慎还是拖延,可以看一个标准:这段时间有没有产生新的有效信息?

如果没有,你可能不是在思考,而是在逃避选择带来的责任。

结论

如何在不确定中做决定?先承认信息不完整是常态,再区分可逆和不可逆,找到关键不确定性,用小实验获取反馈,并控制最坏损失。

不确定中的好决定,不一定保证好结果,但会让你拥有更好的判断过程。

很多时候,我们追求的不是绝对正确,而是未来回头看时,能说一句:当时我已经尽力做了一个清醒的选择。

延伸阅读

评论

此博客中的热门博文

尝试解构一段幽默

  天龙八部里有这么一段情节: 乌老大脸上肌肉牵搐,又“啊啊”了几声,突然指着虚竹骂道:“臭贼秃,瘟和尚,你十八代祖宗男的都是乌龟,女的都是娼妓,你日后绝子绝孙,生下儿子没屁股,生下女儿来三条胳臂四条腿……”越骂越奇,口沫横飞,当真愤怒已极,骂到后来牵动伤口,太过疼痛,这才住口。 虚竹叹道:“我是和尚,自然绝子绝孙,既然绝子绝孙了,有什么没屁股没胳臂的?”

《微信公开课》上张小龙的公开演讲

 微信是一款现象级的互联网产品,至少以互联网产品普遍的生命周期看来,微信是一款跨越了生命周期的互联网产品。要想理解微信在产品实践的一些观念,最好的方法莫过于直接和他们对话,阅读他们的书就是一种最直接的精神交流。 前几年流传着一本奇书《微信背后的产品观》,互联网产品从业者都给出了极高的评价,书里的内容大致上来自于 2012 年微信团队内部的一次分享会。而在现在,微信依然是一个具有生命力和健康生态的互联网产品,我们又该用什么方式来继续更新对微信的认识呢? 我的方法是:从微信张小龙过去几年的公开课中学习微信的产品观

你日常爱用的词语,竟有这么多在压抑自我!为什么“夹带私货”是一种很愚蠢的说法?所谓“精致利己主义者”其实很粗糙|心理|哲学|历史|自我成长