跳至主要内容

如何做主题阅读:围绕一个问题读多本书

如何做主题阅读:围绕一个问题读多本书

摘要

主题阅读不是列一个书单然后逐本读完,而是围绕一个问题,让多本书相互对话。它适合解决长期问题,比如表达、管理、技术文化、艺术理解、个人成长。主题阅读的核心不是读得多,而是让材料围绕问题重新组织。

先有问题,再有书单

很多主题阅读失败,是因为一开始就列书单。

书单越长,压力越大;读到一半,问题反而忘了。

更好的方式,是先写下主题问题。

比如“什么是好的表达”“技术团队如何形成文化”“艺术为什么训练注意力”“人如何建立稳定判断”。

问题越清楚,选书越有方向。

书是为问题服务的,不是问题为书单服务。

书单要有不同角度

主题阅读不是找十本立场一样的书。

如果所有书都在重复同一个观点,你得到的只是更强的确认感。

一个好的主题书单,应该包含不同角度。

比如研究表达,可以读写作书、逻辑书、传播书、演讲书,也可以读优秀散文和评论。研究产品,可以读用户研究、系统设计、商业案例和工程实践。

不同角度之间的差异,才会逼出你的判断。

每本书只解决一部分问题

主题阅读不要求每本书都从头到尾精读。

你可以带着问题去读,重点寻找和问题有关的章节、概念和例子。

这不是偷懒,而是阅读策略。

如果一本书对当前问题贡献不大,可以快速读;如果某一章特别关键,可以反复读。

主题阅读关注的是问题推进,不是完成打卡。

当然,如果作品本身值得完整阅读,也可以慢慢读。关键是知道自己这轮阅读的目的。

建立主题笔记

主题阅读最重要的动作,是把不同书里的材料放到同一个问题下面。

可以为每个主题建立一个笔记,结构很简单:

  • 核心问题:
  • 重要概念:
  • 支持例子:
  • 反方观点:
  • 不同作者的分歧:
  • 我的当前判断:
  • 可写文章:

这样做以后,你会发现材料开始互相连接。

一本书里的概念,可能解释另一本书里的案例;一个作者的反对意见,可能修正另一个作者的过度自信。

比较分歧比摘录金句更重要

主题阅读最有价值的部分,往往是比较分歧。

不同作者为什么给出不同答案?他们面对的是同一个问题吗?他们的时代、对象、方法是否不同?

比如关于“清楚表达”,有人强调逻辑结构,有人强调真实经验,有人强调读者感受,有人强调语言训练。

这些观点不一定互相排斥,但侧重点不同。

当你能说清这些差异,你就不只是搬运知识,而是在形成自己的理解。

最后要输出一个判断

主题阅读不能只停在资料整理。

完成一轮阅读后,最好输出一个判断。

它可以是一篇文章,也可以是一份大纲、一张图、一组问题清单。

输出时要回答:

  • 我现在如何理解这个主题?
  • 哪些观点最有解释力?
  • 哪些问题还没有解决?
  • 下一轮阅读应该补什么?

输出会迫使你取舍。

没有取舍,就没有真正的理解。

结论

如何做主题阅读?先确定问题,再选择不同角度的书,把材料放到同一个主题笔记里,比较作者分歧,最后输出自己的判断。

主题阅读不是读完更多书,而是让多本书一起回答你的问题。

当问题成为中心,阅读就会从收集变成思考。

延伸阅读

评论

此博客中的热门博文

尝试解构一段幽默

  天龙八部里有这么一段情节: 乌老大脸上肌肉牵搐,又“啊啊”了几声,突然指着虚竹骂道:“臭贼秃,瘟和尚,你十八代祖宗男的都是乌龟,女的都是娼妓,你日后绝子绝孙,生下儿子没屁股,生下女儿来三条胳臂四条腿……”越骂越奇,口沫横飞,当真愤怒已极,骂到后来牵动伤口,太过疼痛,这才住口。 虚竹叹道:“我是和尚,自然绝子绝孙,既然绝子绝孙了,有什么没屁股没胳臂的?”

《微信公开课》上张小龙的公开演讲

 微信是一款现象级的互联网产品,至少以互联网产品普遍的生命周期看来,微信是一款跨越了生命周期的互联网产品。要想理解微信在产品实践的一些观念,最好的方法莫过于直接和他们对话,阅读他们的书就是一种最直接的精神交流。 前几年流传着一本奇书《微信背后的产品观》,互联网产品从业者都给出了极高的评价,书里的内容大致上来自于 2012 年微信团队内部的一次分享会。而在现在,微信依然是一个具有生命力和健康生态的互联网产品,我们又该用什么方式来继续更新对微信的认识呢? 我的方法是:从微信张小龙过去几年的公开课中学习微信的产品观

你日常爱用的词语,竟有这么多在压抑自我!为什么“夹带私货”是一种很愚蠢的说法?所谓“精致利己主义者”其实很粗糙|心理|哲学|历史|自我成长