跳至主要内容

为什么要重读经典:每次重读都在更新自己

为什么要重读经典:每次重读都在更新自己

摘要

重读经典不是因为第一次没读懂,也不是为了崇拜过去。经典之所以值得重读,是因为它能在不同人生阶段回应不同问题。书没有变,但读者变了;问题变了,经验变了,能看见的东西也会变。重读,是重新理解作品,也是重新理解自己。

第一次阅读常常只看见情节

第一次读一本书时,我们往往跟着情节走。

人物做了什么,故事如何发展,结尾是什么。这当然重要,因为情节是进入作品的门。

但很多经典不只提供情节。

它还提供人物的矛盾、时代的压力、语言的节奏、价值的冲突、长期问题的不同表达。

这些东西第一次未必都能看见。

不是因为读者不够聪明,而是因为经验还没有准备好。

读者变了,书也像变了

一本书本身没有变,但你重读时已经不是同一个人。

年轻时读到的是反抗,后来读到的可能是代价;第一次读到的是爱情,后来读到的可能是权力、孤独或选择;以前讨厌的人物,后来也许开始理解。

这就是重读的奇妙之处。

它让你发现,所谓理解不是一次完成的。

作品像一面稳定的镜子,照出每个阶段的你。

经典容得下多次解释

有些作品读完一次就够了,因为它主要依赖情节惊喜。

经典之所以能被反复阅读,是因为它有解释空间。

不同读者可以从中读出不同问题:命运、自由、责任、欲望、秩序、荒诞、成长、失败。

这不代表经典可以随便解释。

好的重读不是任意发挥,而是在文本细节、个人经验和现实问题之间建立新的关系。

每次重读,都像重新调焦。

重读能对抗遗忘式阅读

我们读过很多东西,但真正留下的很少。

很多书读完时觉得很有收获,过一段时间只记得一个印象。

重读能让重要作品重新进入记忆,也让模糊印象变成更清楚的判断。

第一次读,你可能只是被打动;第二次读,你会问自己为什么被打动;第三次读,你可能开始分析它如何做到。

从感受到判断,这是阅读变深的过程。

不必重读所有书

重读经典,不等于每本书都值得重读。

可以选择那些持续回到你生活里的书:你不断想起某个人物、某句话、某个场景,或者某个问题一直没有结束。

也可以选择那些你第一次读时“不完全懂,但感觉重要”的作品。

这种“不完全懂”很有价值。

它说明作品里有东西超过了当前经验,未来可能还会打开。

如何重读更有效

重读时,不必从头到尾重复第一次的方式。

可以带着一个问题读。

比如这次只看人物关系,这次只看叙事结构,这次只看作者如何写冲突,这次只看哪些段落让你停下来。

也可以对照旧笔记,看自己哪些判断改变了。

重读最有价值的部分,常常不是发现书变了,而是发现自己的问题变了。

结论

为什么要重读经典?因为经典不是一次性消费品,而是可以不断返回的问题空间。

每次重读,作品都在帮助我们更新理解。

书没有变,但我们带着新的经验回去,就会看见新的层次。

延伸阅读

评论

此博客中的热门博文

尝试解构一段幽默

  天龙八部里有这么一段情节: 乌老大脸上肌肉牵搐,又“啊啊”了几声,突然指着虚竹骂道:“臭贼秃,瘟和尚,你十八代祖宗男的都是乌龟,女的都是娼妓,你日后绝子绝孙,生下儿子没屁股,生下女儿来三条胳臂四条腿……”越骂越奇,口沫横飞,当真愤怒已极,骂到后来牵动伤口,太过疼痛,这才住口。 虚竹叹道:“我是和尚,自然绝子绝孙,既然绝子绝孙了,有什么没屁股没胳臂的?”

《微信公开课》上张小龙的公开演讲

 微信是一款现象级的互联网产品,至少以互联网产品普遍的生命周期看来,微信是一款跨越了生命周期的互联网产品。要想理解微信在产品实践的一些观念,最好的方法莫过于直接和他们对话,阅读他们的书就是一种最直接的精神交流。 前几年流传着一本奇书《微信背后的产品观》,互联网产品从业者都给出了极高的评价,书里的内容大致上来自于 2012 年微信团队内部的一次分享会。而在现在,微信依然是一个具有生命力和健康生态的互联网产品,我们又该用什么方式来继续更新对微信的认识呢? 我的方法是:从微信张小龙过去几年的公开课中学习微信的产品观

你日常爱用的词语,竟有这么多在压抑自我!为什么“夹带私货”是一种很愚蠢的说法?所谓“精致利己主义者”其实很粗糙|心理|哲学|历史|自我成长