跳至主要内容

修改文章怎么改:好文章往往不是写出来,而是改出来

修改文章怎么改:好文章往往不是写出来,而是改出来

摘要

修改文章不是简单改错别字,也不是把句子润色得更漂亮。真正有效的修改,应该从主旨、结构、段落、例子、语言和标题逐层检查。好文章往往不是第一遍写出来,而是在多轮修改中变清楚。

第一稿的任务是完成

很多人写文章卡住,是因为第一稿就想写好。

但第一稿最重要的任务,是把材料放到纸面上。

它可以粗糙,可以重复,可以不够漂亮。只要主线大致出现,就已经有了修改对象。

没有初稿,修改无从发生。

所以写第一稿时,不必过度纠结每个句子。先完成,再判断。

写作和修改最好分开。

先改主旨

修改文章第一层,是检查主旨。

这篇文章到底想回答什么问题?核心判断是什么?读者读完应该带走什么?

如果主旨不清,改句子没有意义。

可以用一句话概括文章:我想说明……

如果这句话写不出来,说明文章还需要重新整理。

主旨清楚以后,其他修改才有方向。

再改结构

结构决定读者怎么理解。

检查结构时,可以看小节顺序是否合理,是否先提出问题,再解释原因,再给方法和边界。

很多文章不是观点不好,而是顺序错了。

读者还没理解概念,作者就开始讨论例外;读者还没看到问题,作者就给出结论。

结构修改,就是重新安排理解路径。

好的结构会让读者一路跟得上。

删除重复和空泛

文章变清楚,常常靠删除。

重复段落、空泛形容、没有例子的判断、和主题无关的延伸,都可以删。

删的时候可以问:这段是否推进了主问题?如果删掉,文章是否损失重要信息?

如果没有损失,就删。

很多文章看起来不够有力,不是因为写得少,而是因为无效内容太多。

清晰来自取舍。

补例子和反方

删除之后,还要补。

补什么?补例子、边界和反方观点。

一个观点如果没有例子,读者很难相信;一个方法如果没有边界,容易显得过度自信;一个判断如果没有反方,容易变成单向宣告。

修改时可以逐节检查:

  • 这一节有没有具体例子?
  • 这个观点在哪里不适用?
  • 有没有读者可能反对的地方?

这些补充会让文章更稳。

最后改语言和标题

语言修改应该放在后面。

因为如果结构和主旨还会变,太早润色句子会浪费精力。

最后一轮再看句子是否太长,词语是否重复,标题是否对应搜索问题,摘要是否能快速说明价值。

好的语言不是华丽,而是准确。

好的标题不是夸张,而是让读者知道这篇文章解决什么问题。

结论

修改文章怎么改?先完成初稿,再按主旨、结构、删除、补充、语言和标题逐层修改。

不要一开始就盯着句子。

好文章往往是在修改中变清楚的。写出来只是开始,改出来才是成形。

延伸阅读

评论

此博客中的热门博文

尝试解构一段幽默

  天龙八部里有这么一段情节: 乌老大脸上肌肉牵搐,又“啊啊”了几声,突然指着虚竹骂道:“臭贼秃,瘟和尚,你十八代祖宗男的都是乌龟,女的都是娼妓,你日后绝子绝孙,生下儿子没屁股,生下女儿来三条胳臂四条腿……”越骂越奇,口沫横飞,当真愤怒已极,骂到后来牵动伤口,太过疼痛,这才住口。 虚竹叹道:“我是和尚,自然绝子绝孙,既然绝子绝孙了,有什么没屁股没胳臂的?”

《微信公开课》上张小龙的公开演讲

 微信是一款现象级的互联网产品,至少以互联网产品普遍的生命周期看来,微信是一款跨越了生命周期的互联网产品。要想理解微信在产品实践的一些观念,最好的方法莫过于直接和他们对话,阅读他们的书就是一种最直接的精神交流。 前几年流传着一本奇书《微信背后的产品观》,互联网产品从业者都给出了极高的评价,书里的内容大致上来自于 2012 年微信团队内部的一次分享会。而在现在,微信依然是一个具有生命力和健康生态的互联网产品,我们又该用什么方式来继续更新对微信的认识呢? 我的方法是:从微信张小龙过去几年的公开课中学习微信的产品观

你日常爱用的词语,竟有这么多在压抑自我!为什么“夹带私货”是一种很愚蠢的说法?所谓“精致利己主义者”其实很粗糙|心理|哲学|历史|自我成长