跳至主要内容

阅读如何形成输出闭环:从输入到判断再到作品

阅读如何形成输出闭环:从输入到判断再到作品

摘要

阅读输出闭环,不是读完一本书就写一篇读后感,而是让输入进入问题系统,经过笔记、判断、重组,最后变成文章、项目、表达或决策。阅读只有进入输出,才更容易从信息消费变成长期能力。

阅读不能只停在输入

输入很容易让人产生进步感。

读了很多书,收藏了很多句子,整理了很多笔记,好像自己在不断成长。

但如果这些内容从来没有改变判断,也没有变成任何输出,它们很可能只是停留在信息层。

阅读当然可以享受,不必每本书都功利化。

但如果你希望阅读变成能力,就需要让它进入输出闭环。

用问题接住输入

输出闭环的第一步,是用问题接住输入。

不要只问“这本书有什么好句子”,而要问“它回答了我哪个问题”。

比如你长期关心表达,那么一本书里的概念、例子、反方观点,都可以进入“如何更清楚地表达”这个问题下。

问题像容器。

没有问题,输入会散;有了问题,不同材料会开始连接。

笔记要进入判断

笔记不是闭环的终点。

一条摘录要继续变成判断:我同意什么,不同意什么,它适用在哪里,它能解释哪个例子。

可以给每条重要笔记补三句话:

  • 这条材料回答了什么问题?
  • 我如何用自己的话理解它?
  • 它能变成哪篇文章或哪个行动?

这三句话会把笔记从保存材料推进到形成判断。

没有判断的笔记,很难成为输出。

输出不一定是公开文章

很多人把输出理解得太窄。

输出可以是文章,也可以是一次分享、一张图、一份清单、一个项目决策、一段更清楚的表达。

关键是它改变了你如何使用材料。

如果一本书让你改了工作流程,或者让你在沟通里换了一种解释方式,这也是输出。

公开文章只是其中一种形式。

不要因为暂时不发表,就以为阅读没有输出价值。

闭环需要复盘

输出之后,还要复盘。

这次输出用了哪些材料?哪些笔记真正有用?哪些摘录当时觉得重要,后来完全没用?哪些问题还没有回答?

复盘会反过来改善阅读。

你会更知道下次该读什么、怎么记、哪些材料值得保存。

没有复盘,阅读和输出仍然是两件分开的事。

有复盘,它们会变成系统。

建立一个简单流程

一个实用的阅读输出流程可以很简单:

  • 阅读时记录问题,而不只记录金句。
  • 每周整理笔记,归入长期主题。
  • 每次选择一个问题,写一段判断。
  • 每月把若干判断合成一篇文章或一个项目输出。
  • 发布或使用后复盘。

流程不需要复杂,关键是持续。

阅读的价值不是一次性爆发,而是长期积累。

结论

阅读如何形成输出闭环?用问题接住输入,用笔记形成判断,用输出重新组织材料,再用复盘改进下一轮阅读。

读得多不一定改变人。

能把阅读变成判断和作品,输入才真正开始沉淀。

延伸阅读

评论

此博客中的热门博文

尝试解构一段幽默

  天龙八部里有这么一段情节: 乌老大脸上肌肉牵搐,又“啊啊”了几声,突然指着虚竹骂道:“臭贼秃,瘟和尚,你十八代祖宗男的都是乌龟,女的都是娼妓,你日后绝子绝孙,生下儿子没屁股,生下女儿来三条胳臂四条腿……”越骂越奇,口沫横飞,当真愤怒已极,骂到后来牵动伤口,太过疼痛,这才住口。 虚竹叹道:“我是和尚,自然绝子绝孙,既然绝子绝孙了,有什么没屁股没胳臂的?”

《微信公开课》上张小龙的公开演讲

 微信是一款现象级的互联网产品,至少以互联网产品普遍的生命周期看来,微信是一款跨越了生命周期的互联网产品。要想理解微信在产品实践的一些观念,最好的方法莫过于直接和他们对话,阅读他们的书就是一种最直接的精神交流。 前几年流传着一本奇书《微信背后的产品观》,互联网产品从业者都给出了极高的评价,书里的内容大致上来自于 2012 年微信团队内部的一次分享会。而在现在,微信依然是一个具有生命力和健康生态的互联网产品,我们又该用什么方式来继续更新对微信的认识呢? 我的方法是:从微信张小龙过去几年的公开课中学习微信的产品观

你日常爱用的词语,竟有这么多在压抑自我!为什么“夹带私货”是一种很愚蠢的说法?所谓“精致利己主义者”其实很粗糙|心理|哲学|历史|自我成长